上半年欧盟27国乙烯进口量和产量双双下降

周其仁：东京大都市圈是1.6万平方米，跟北京差不多，但是它差不多是日本GDP的1/3，3300万人口活跃在这个区域，还非常有秩序。

况且，国内处于通货膨胀，货币贬值，实体经济经营困难，投资者除了房地产，也没有更好的资产配置形式。需要指出的是，地方政府有足够的主观故意配合房地产投资者的创新，作为限购的执行者，在政策实施方面具有很大的自由裁量权。

古典经济学认为，生产性劳动与非生产性劳动要均衡，否则便危及经济增长。而且，很多企业生产经营是建立在房地产高估值的基础上，如贷款抵押等，而一旦逆转会使这一基础坍塌，所谓不务正业的企业根本无法玩下去了。到如今，房地产调控几乎成了狼来了，人们宁愿相信房价没有最高，只有更高，昔日惨然度日的房奴坐拥了百万家资，期待调控成功的人却在高涨的房价（租金）面前彻底丧失了自信心，内心涌荡着阵阵恐慌。审视了这三层逻辑关系，很容易理解为什么这么多关于房价的预测屡屡失败了。那么这样看来，房地产盛宴是不是一直高歌下去呢？抑或持续若干年呢？由于这轮房地产调控是采用了限购等行政手段抑制房价，这意味着房价并没有达到潜在的均衡水平，上涨的空间存在。

三、欲说还休的房地产调控面对房价飞涨，政府自然不能等闲视之，发起了一轮又一轮调控，但由于调控本身的不彻底性和妥协性，未能止住房价。由于制度的缺失，中国经济发展与邓小平的设想出现了偏离，既得利益者正在对资源、机会、财富等垄断和固化，房地产便是重要手段，而这又在酝酿和积累巨大的社会风险。第三，国际化人才的培养问题。

那么随着现在年轻人越来越多，他们所希望的是更多的一个改进，而且看到的是更多的问题，当一个经济增长越快的时候，它出现的问题也会越多，市场越发达，市场失灵的问题也就越严重，那么这个市场失灵的问题如果没有得到很好的解决，这个社会也会不稳定。改革本身还会增加我们的生产力。还有正的外部性，正的外部性就比方说科研，科技发明出来以后，可以给大家带来很多好处，像这一类称之为外部性。我现在想提出来的一个口号就是：消灭贫困，比缩小差别更能够促进社会进步。

以美国为参照，美国的服务业占到快80%，而中国只有40%，产业结构的变化只走到了一半。中国目前的大学教育，只关注高学历，很少注重基础教育，甚至缺乏面向农民工的职业技术培训学校。

第二，移民子女的教育问题没有解决。中国城市化过程中有大批农民进城，未来20年必须考虑如何教育这些人的问题。政府要做的是解决市场失灵问题，为买不起房的穷人提供廉租房和政府补贴，而不是干预整个房地产市场。如果我们天天强调缩小差别，那么很多人就容易产生仇富的心态。

从这两个结构变化的现状来看，当前中国还处于这个起飞的阶段。但是，当前面临着很多发展当中的挑战，比如如何度过国际环境的特殊阶段、提高企业的全球竞争力、保持政治稳定和社会发展等？这些问题如果处理得不好的话，中国经济也会出现一个大的波动。这对企业家也是个挑战，早年中国企业做起来都比较容易，因为当时穷，东西也比较稀缺，所以随便做个东西都能卖钱。克鲁格曼就说决定一个国家竞争优势的主要是规模经济。

我觉得这个不是最重要的，因为当我们过分地去强调差别的时候，人们会把眼光盯着富人，这就像一道数学题，唯一解答就是把富人变穷，就把收入差距缩小，这是原来干过的，建国60年的历史，前30年就是解决公平问题，弄得大家都很穷，所以现在千万不能又忘了这个。四个主要挑战及其对策我们的起飞还没有完成，却面临着很多发展当中的挑战：第一，如何保持一个经济的稳定。

第一个叫公平性，市场是不管分配问题的，市场的魅力所在就是制造差别，完全根据市场上创造的价值来分配。农民工子女得不到良好的基础教育，这个问题比大学生毕业买不起房更为严重，在这个问题上存在着市场失灵，必须依靠政府的力量来解决。

解决医疗改革问题要从两个方面做起，一是增加供给，鼓励社会投入，民间办医院。这个速度能够持续多久？我认为中国这种高速增长要持续四五十年，都是有可能的。住房与教育和医疗一样，存在双重性，既有市场的一面，也有市场失灵的一面。我不赞同试图压低医疗价格来解决问题，因为当价格低到一定程度时会抑制供给。什么意思呢，原来是中央布局的，现在是地方计划经济，没有全盘考虑。现在流行讲创新，中国现在产业结构怎么创新？创新是要有实力、要有足够的规模的，必须要足够的专业，才能去创新。

教育问题是另外一个非常严重的问题。根据经济学中的奥肯定律，每2%的G D P增长能够降低1%的失业率。

所以规模在经济增长中非常重要，那么怎么办呢？他就通过自由贸易区的办法来扩大自己的市场，欧洲也是一样，欧洲搞欧盟，他主要的目标不是政治，是经济的。要解决农村人口转移的问题，最根本的是农村的人口必须随着产业结构的变化而变化。

城市里面必须创造新的就业机会，经济必须保持一定的增长速度来吸纳就业。另一个是社会结构的变化，从大多数人居住在农村，逐步变为大部分人居住在城镇。

因此，如何应对，是一个迫切的问题。经济学家也是讲基尼系数，说中国已经超了，快0 .5了。教育的问题突出表现在三个方面。我们不谈现在有些人用各种各样的权力来得到这个东西，但市场越发展的话就会出现这样的问题。

从经济学的角度来看，中国医疗卫生领域存在着垄断，导致供给量少价格高。在推进城市化进程方面，加速中国的医疗卫生体系建设是一个大问题，尤其是要解决看病难的问题。

现在虽然劳动不能流动，但资本可以流动。同时他还指出，中国的医疗改革必须把医生作为核心，将重视对象由医院转向医生。

严峻的社会问题亟须解决讲到社会问题，收入分配问题、住房问题、医疗问题、教育问题等，是老百姓最不满的经济学家也是讲基尼系数，说中国已经超了，快0 .5了。

一方面我们看到制度存在的问题，另一方面还要看到存在的希望。住房问题也是大家很关心的问题。企业要转型升级，每一个企业家要考虑你的前途是什么，这里面包括很多的兼并重组。比方说路灯、空气，你不交钱也一样可以使用他。

教育问题是另外一个非常严重的问题。根据经济学中的奥肯定律，每2%的G D P增长能够降低1%的失业率。

美国经济学家罗斯托在《经济成长阶段》一书中认为人类社会从传统经济到现代经济中间有一个变化过程，这个过程就是起飞阶段。当固定成本很高，就一定要有规模。

早年比较优势是技术上的差异，劳动生产上的差异，然后是资源配置的差异。农民工子女得不到良好的基础教育，这个问题比大学生毕业买不起房更为严重，在这个问题上存在着市场失灵，必须依靠政府的力量来解决。